Eje 6: Cohesión social e igualdad de oportunidades

Debilidades:

• Alta tasa de envejecimiento, consecuencia de la caída de la natalidad/emigración de la población joven/inmigración de personas extranjeras de edad avanzada (valoración 4,2/5)
• Ciertos barrios sumidos en proceso de degradación y/o abandono, lo que agrava los problemas sociales de sus residentes (valoración 3,9/5)
• Incremento de las desigualdades sociales motivado por la crisis COVID-19 (valoración 3,8/5)
• Alta tasa de desempleo, asociado al aumento de la población en riesgo de exclusión social y al incremento del número de demandantes de servicios sociales (valoración 3,7/5)
• Consecuencias sociales del deterioro del medio ambiente urbano en algunas zonas, que conducen a una pérdida de la calidad de vida y de las oportunidades (valoración 3,7/5)
• Concentración de la vulnerabilidad urbana y exclusión social en determinados entornos, caracterizados por un mayor porcentaje de pobreza urbana y desempleo (valoración 3,6/5)
• Problemas de absentismo y abandono escolar en determinados barrios, que producen un deterioro de las oportunidades laborales de sus habitantes (valoración 3,2/5)

Aparte de las debilidades planteadas por la Agenda Urbana Española, el grupo de trabajo propuso las siguientes:

• Envejecimiento de la población
• El paro supone una de las grandes debilidades del municipio que se ha visto potenciado por la crisis Covid-19

Amenazas:

• Incremento del desempleo derivado de la crisis COVID-19 (valoración 4,3/5)
• Aumento del peso de la denominada cuarta edad, que conllevará a un aumento significativo de las demandas sociales en un contexto de gran brecha digital (valoración 4,3/5)
• Incremento de las desigualdades sociales derivadas de las crisis COVID-19 (valoración 4,2/5)
• Envejecimiento y degradación de barrios construidos en los años 50-80, tanto desde el punto de vista demográfico y social, como físico (valoración 4/5)
• Brecha entre la formación de la población y los perfiles demandados en el mercado de trabajo que requiere de actuaciones en educación y formación (valoración 3,9/5)
• Desigualdad económica y social del entorno y elevada pobreza relativa, en el marco de las dinámicas territoriales que afectan a la ciudad en conjunto (valoración 3,5/5)
• Desigualdad y brecha de género, fenómenos que afectan de forma más intensa a ciertos colectivos o acentúan las diferencias entre mujeres y hombres (valoración 3,4/5)
• Prestaciones sociales insuficientes o no adaptadas a las nuevas realidades y demandas ciudadanas, especialmente para los colectivos más desfavorecidos (valoración 3,1/5)

Aparte de las amenazas planteadas por la Agenda Urbana Española, el grupo de trabajo propuso las siguientes:

• Alto índice de desempleo debido a la escasa oferta laboral en el municipio
• Barrios degradados

Fortalezas:

• Buen nivel de convivencia y seguridad ciudadana, que caracteriza, en general, a la ciudad (valoración 4/5)
• Red de servicios de alta calidad y prestaciones en materia de educación, sanitarios, deportivos o para personas mayores (valoración 3,8/5)
• Importante tejido asociativo, con una ciudadanía comprometida con el desarrollo social y económico y la presencia de un gran número de asociaciones (valoración 3,7/5)
• Existencia de iniciativas locales: planes de cooperación/mejora de la convivencia/cohesión social/lucha contra el absentismo/inclusión socio laboral (valoración 3,6/5)
• Modelo de ciudad compacta, trama urbana que facilita la convivencia y la solidaridad vecinal, y el desarrollo y viabilidad de los servicios locales (valoración 3,4/5)
• Experiencia en programas de inclusión social con financiación europea (valoración 3,2/5)
• Población activa altamente cualificada, que constituye una base para el desarrollo económico y factor de competitividad (valoración 3,1/5)

Aparte de las fortalezas planteadas por la Agenda Urbana Española, el grupo de trabajo propuso las siguientes:

• Servicios públicos que ofrecen atención a niños y a mayores
• Se trata de una ciudad comprometida con numerosas iniciativas sociales

Oportunidades:

• Situación estratégica de centro de referencia social y asistencial para las localidades cercanas, que genera un incremento de la actividad urbana (valoración 4/5)
• Desarrollo de programas en el ámbito social, con financiación europea, como oportunidad para mejorar las condiciones socioeconómicas de la población (valoración 3,9/5)
• Iniciativas orientadas a fomentar el uso de las TIC para el desarrollo de acciones en materia de e-administración y prestación de servicios públicos (valoración 3,8/5)
• Uso de las TIC para mejorar la gobernanza y la participación ciudadana, incrementando el sentimiento de pertenencia, el compromiso y la cooperación (valoración 3,8/5)
• Iniciativas y programas orientados a atraer población joven, tanto residente como flotante, en materia de vivienda, equipamientos y servicios adaptados (valoración 3,8/5)
• Existencia de espacios públicos y solares vacíos que pueden ser utilizados para actividades vinculadas con el desarrollo social y económico de barrios (valoración 3,8/5)
• Iniciativas orientadas a fomentar el uso de las TIC para el desarrollo de acciones en materia de e-administración y prestación de servicios públicos (valoración 3,8/5)
• Barrios con fuerte identidad urbana y arraigo social, como factor para mantener o recuperar la población, que atienda a las tradiciones/cultura local (valoración 3,7/5)
• Multiculturalidad y diversidad de los barrios como un factor enriquecedor que permite el desarrollo de iniciativas vinculadas al respeto e integración (valoración 3,3/5)

Aparte de las oportunidades planteadas por la Agenda Urbana Española, el grupo de trabajo propuso las siguientes:

• Gran ciudad de la zona, oportunidad para atraer a gente joven
• Fondos europeos y programas de apoyo